Réfléchir l’Asie du Sud-Est
Essai d’épistémologie
Dirigé par Stéphane DOVERT avec la collaboration de Julien TÉNÉDOS
Les Indes savantes-IRASEC, Paris-Bangkok
septembre 2004, 228 p.
ISBN : 2-84654-078-0
Texte français
Ce que l’on dit d’un objet ne repose pas exclusivement sur ce qu’il est. En décrivant tout ou partie de l’Asie du Sud-Est, la science française en donne depuis plus d’un siècle une image qui évolue au rythme de la région autant qu’à celui des chercheurs qui l’observent.
La perception des « orientalistes » est fonction des présupposés de leur civilisation et de leur époques. Ils ont été marqués par l’esprit des lumières autant que par la colonisation ou par le « tiers-mondisme ». Ils sont aussi en proie à de grands enjeux épistémologiques que l’on pourrait qualifier d’invariants : le rapport au temps et à l’espace ; la proximité à l’objet ; les choix des orientations méthodologiques ; la volonté ou non d’inscrire son étude dans une perspective qui ne lui est pas propre.
Ces questions constituent quelques uns des enjeux auxquels ont dû faire face les auteurs de ce livre, premier ouvrage en France à interroger notre science de cette région du monde.
Table des matières
Introduction : De la nécessité des introspections et des mises en perspective
(Stéphane DOVERT)
Orientalisme : Histoire et paradigmes de l’approche française
(Jacques NÉPOTE)
La recherche française en sciences sociales sur l’Asie du Sud-Est depuis 1970
(Olivier LEBELLE & Julien TÉNÉDOS)
Alterdestinée et transterritorialité : Vers la disparition des approches originales du temps et de l’espace en Asie du Sud-Est
(Frédéric DURAND)
Diachronie, synchronie : Le lien de l’histoire au présent
(Hugues TERTRAIS)
De l’Asie du Sud-Est et du comparatisme
(Alain FOREST)
Expérience proche et expérience distanciée De la justesse du regard dans la recherche en sciences sociales ?
(Haryatmoko)
Quelle science pour quelle Asie du Sud-Est ? Inventer une « problématologie »
(Stéphane DOVERT)
Bibliographie
Biographie des auteurs
Table des matières
